GUSTAVO MARANGONI ANALIZÓ EL DEBATE PRESIDENCIAL

En declaraciones a Revolución Solar, por Radio Provincia AM1270, apuntó: “Lo que buscamos medir cuando miramos un debate es si estas personas tienen esa capacidad de mantener el carácter, una opinión. De saber responder ante el estrés, la presión y a lo que te plantean los adversarios”. Seguido, afirmó que son “las únicas pistas que podemos usar para decir ´si esta persona el día de mañana es presidente y tiene un problema, si va a saber improvisar sobre la marcha o sabe plantarse ante esa circunstancia”.

En este sentido, el politólogo se refirió a las declaraciones del candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, sobre la temática de derechos humanos y expresó: “Cuando habló del Terrorismo de Estado, no lo calificó así utilizó todas las categorías que usaban los militares, habló de una guerra y de excesos” los cuales “fueron los fundamentos de la Ley de Autoamnistía que cedieron los militares en 1983 para que la democracia no los juzgue”.

Asimismo, manifestó que por su parte, el actual gobernador de Córdoba y candidato por Hacemos por Nuestro País y el “énfasis reiterado que hizo” en torno a su gestión en dicha provincia “te daba la sensación que tenías que sacar un pasaporte” a la ciudad.

Consultado sobre si el debate presidencial tiene injerencia en la decisión del votante explicó que “cada candidato, casi sin excepción, terminó con sus slogans que pasan en la tele o en los carteles, y por lo tanto no habrá modificación en el “80% ó 85% que ya decidió su voto” y “el que está indeciso podrá encontrar un insumo más pero muchos de ellos deciden su voto el fin de semana previo o el mismo día”.

Escuchá la entrevista: