Carlos Ulanovsky: “En mi infancia, la radio era todo”

El periodista y escritor Carlos Ulanovsky recordó su
infancia en Floresta, sus inicios en la comunicación, su carrera en distintos
medios y su exilio, en una profunda charla con Marcelo Figueras en Plegarias
Atenidas.

“Mi familia era medio ensamblada, cuando yo nací mi mamá se
murió poco después del parto. Mi papá estuvo viudo 4 años, luego conoció a una
mujer viuda que tenía un hijo. Ella pasó a ser mi mamá y su hijo, mi hermano.
Fue una buena prueba”, dijo.

Reveló que “en 1954, gente vinculada con la actriz Angelina
Pagano fue a hacer un casting para una obra en el Colón y entre varios chicos,
fui uno de los elegidos y actué en la obra “El sueño de Pelusita y Perón estuvo
en el palco. Tiempo después, cuando Renán era director del Colón, le pedí que
buscara el programa y lo encontró y lo tengo como un gran recuerdo. Fue mi
única actuación, pero fue en el Colón y con Perón de espectador”.

En ese marco, dijo que su amor por la radio es desde chico,
porque “todo era la radio. Mi casa no era muy librera, sí se recibían diarios y
revistas. Nunca podía haber hecho el libros Días de Radio de no haber tenido
esa formación inicial con la radio. Recuerdo a la noche a mi vieja haciendo las
tareas y escuchando un programa que se llamaba “Entre tangos y boleros”. Ella
cantaba bastante bien y a algunos tangos se le animaba. Mi viejo venía de la
fábrica a mediodía a almorzar y escuchábamos “El relámpago” y a la noche Radio
El Mundo”.

“Se transmitía teatro desde los teatros y la transmisión era
muy particular. Cuando el público se reía mucho, aparecía un locutor hablando
en voz baja como cuando transmiten tenis y explicaba cuál era la situación y le
daba la posibilidad para que no quedara el bache del silencio”, contó Ulanovsky
al rememorar su relación con la radio.

Sobre su etapa de adolescente señaló: “Hice toda la
secundaria con Rodolfo Terragno y cuando estábamos en tercero se le ocurrió una
revista y me invitó a ser el sub director, un día le pregunté por qué y me dijo
que fue porque era uno de los pocos de la comisión que leía los diarios. Fueron
tres años y siete números, se llamaba “Orden”. Esa posibilidad de ir a ver, con
la excusa de la revista, a gente que uno admiraba (…) fue muy importante. Fue
una experiencia impresionante y me aclaró que yo quería ser periodista. Cuando
salimos de la secundaria fuimos a buscar trabajo, era mucho más fácil que ahora”.

“Fue lindísima esta etapa escolar, en cuarto y quinto hubo
exposiciones de periódicos estudiantiles en el Nacional Buenos Aires donde
conocí por ejemplo a Mario Mactas. En quinto año estaba el muñeco Mateyco. Mi
viejo quería que fuera médico, intenté tres veces y me bocharon en el ingreso:
tenía matemática, biología y química. Entonces le dije a mi papá que no iba a
tener un hijo médico, me dio pena no darle el gusto porque adoraba a mi papá”,
significó el autor de Días de Radio.

En su juventud “había trabajo, muchos diarios y diez
semanarios: Panorama, Primera Plana, Confirmado, Gente, Siete días, eran diez
luchando en el kiosco y en general a casi todos nos iba bien. La revista
Análisis, era impresionante. La característica de los periodistas de ese tiempo
era la multiocupación, pero no la multiocupación precarizada de ahora, rendías
en los cuatro y te pagaban bien en los cuatro”.

“Yo iba mucho al bar La Paz en Corrientes y Montevideo,
había mucha gente a la que yo también admiraba y seguía con devoción, tipos
como Germán García (…) Entre el 71 y el 73 trabajé en La Opinión, estábamos en
el noveno piso, en la parte cultura y espectáculos. La parte de política estaba
en el tercer piso. Entregábamos los viernes para el domingo pero igual íbamos
los sábados y hasta llevábamos a nuestros hijos, era una tertulia. Estaba Juan
Gelman que escribía poemas por encargo a todos, estaba el gordo Soriano que nos
leyó los primeros capítulos de Triste, solitario y final”, agregó.

Aclaró que si bien no era militante, sufrió persecución por
su trabajo entrados los 70. “En 1973 nos llamaron del ministerio de Educación
de Jorge Taiana padre, en el área de comunicación social, probablemente
vinculada con los montos. Querían hacer un programa de radio y nos contrataron
y empezamos un programa que de 23 a 1. Le habíamos aclarado que no éramos
militantes. A los seis meses nos pidieron hacer una conferencia de prensa para
presentar lo que estábamos haciendo, a los tres o cuatro días, salió en La
Nación que Mario Mactas y yo éramos los directores del diario. A la semana salió
el número 1° de El caudillo que decía que los mejores enemigos eran los
enemigos muertos y estaban nuestros nombres”.

“Tuve la sensación de que se me había movido el piso y tenía
un miedo terrible, estaba empezando una relación con alguien con quien estuve
32 años casado. Tenía un miedo brutal, cuando clausuraron Satiricón en 1974
tenía un pasaje guardado y me fui, pensando que en dos meses todo iba a pasar”,
sostuvo.

Aseguró que en México, donde vivió en su exilio, “adquirí la
adultez. Había más información en México que en la Argentina sobre lo que
estaba pasando en país en el marco de la dictadura. Se veía con el efecto que
la distancia provoca, pero pese a todo no conocí a ningún argentino que hubiera
querido quedarse para siempre en el exilio, todos queríamos regresar y es lo
que hicimos”.

“Vine a la Argentina con mi hija muy chica pero nos volvimos
a ir porque seguía la persecución. Volvimos en 1983, un poco antes del gobierno
de Alfonsín. Desde 1983 al 1990 trabajé en Clarín y fue una etapa muy feliz, de
mucho aprendizaje”.

Por último, sobre la realidad argentina, Ulanovsky afirmó: “Ahora
me parece que tiene que ver mucho con la grieta. Creo que hay realmente dos
países y cuando las diferencias son tan marcadas, es muy difícil ponerse de
acuerdo, ni siquiera estoy seguro de que habría acuerdo en los temas menores o
básicos”.

“Hay cosas que nunca se saldaron, es probable que la gran
escisión argentina haya comenzado el 16 de junio de 1955 con el bombardeo a
Plaza de Mayo, a gente indefensa, desarmada. Eso nunca se resolvió de la manera
esperable. Me parece que ese odio que hoy advertimos en muchos sectores, un
odio muy centrado en relación al peronismo, eso es un impedimento gravísimo e
histórico” para el desarrollo del país.

Sobre la pandemia, admitió que “evidenció la vulnerabilidad de tantos sectores y no es que no se supiera que en las villas ahora llamados barrios populares se vivía mal, o que era probable que el 90% de los geriátricos estaban en infracción pero ahora saltaron al nivel del escándalo”.

M. Torres

Radio Provincia